г. Москва
Телефон для информации: 8 (495) 587-09-01
Мы вместе. Сила в правде!







Мы вместе. Сила в правде!



 
Интервью Председателя СК России "Российской газете"

Александр Иванович, мало кто знает, что уже 8 лет Следственный комитет РФ расследует уголовные дела на украинских силовиков, которые совершают преступления против гражданского населения Донбасса. Можно назвать цифру, сколько сегодня у вас фигурантов уголовных дел - военных ВСУ и националистов?

Александр Бастрыкин: По мере расследования уголовных дел следствие получает все больше свидетельств преступлений украинского режима. Среди них - вещественные доказательства, показания тысяч свидетелей, потерпевших, сдавшихся представителей украинских вооруженных формирований, а также заключения экспертиз, данные объективного контроля и иные сведения.

Налажено взаимодействие с оперативными службами, Минобороны России и правоохранительными органами Донецкой и Луганской народных республик.

Все это позволило установить причастность к тяжким и особо тяжким преступлениям порядка трех с половиной сотен лиц.

Это и представители военного и политического руководства, силовых структур, украинских радикальных националистических организаций, наемники. Больше половины от этого числа - лица, совершившие преступления против мира и безопасности человечества. Ряд фигурантов объявлены в розыск.

А есть среди них те, кто уже был задержан и по ходатайству следствия судом заключен под стражу?

Александр Бастрыкин: Да, есть. Среди них - военнослужащие 36-й бригады морской пехоты офицеры Александр Плотников, Сергей Палийчук, Денис Назаров, Сергей Батынский, военнослужащий националистического батальона "Айдар" (экстремистская организация, запрещенная в РФ. - Прим. ред.) Владимир Чигировский и иные лица.

Всего с 2014 года было возбуждено более тысячи уголовных дел по событиям на Донбассе и Украине. Потерпевшими от преступных действий украинских силовиков признаны 70 тысяч человек, в том числе несовершеннолетние.

К каким преступлениям причастны все перечисленные вами украинские военные?

Александр Бастрыкин: Основной массив расследуемых преступлений - это обстрелы гражданского населения с применением артиллерии, минометов, систем залпового огня, но есть и другие факты - убийства, похищения, пытки.

Все они поражают своей жестокостью, направленной прежде всего на гражданское население, которое не поддерживает нацистский киевский режим.

Трудно осознать, как такое возможно. Что должно было произойти в головах этих людей и как нацистская идеология и русофобия дошли до такой черты?

Приверженность фашизму проявляется у них не столько в изображении свастики, сколько в поступках.

Только за последние три месяца от рук украинских националистов погибли более 400 мирных жителей, разрушено свыше 2 тысяч жилых домов.

Известны факты, когда люди подвергались пыткам и были зверски убиты.

Если говорить о конкретике, то Батынский отдал своим подчиненным преступный приказ об обстреле из артиллерийского вооружения жилых кварталов Мариуполя. Имеются доказательства совершения им и насильственных действий в отношении местной жительницы, а также убийства мужчины. Чигировский, как установили следователи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз выстрелил в мирных жителей Волновахи, один из них скончался.

Плотников, Палийчук и Назаров в марте-апреле этого года обстреливали из артиллерийских орудий 9 населенных пунктов Донецкой Народной Республики.

Подавляющее большинство других силовиков, которых мы обвиняем заочно, также причастны к обстрелам жилых кварталов, гражданской инфраструктуры Донбасса, влекущим гибель и ранения людей, большие разрушения.

Недавно был установлен еще ряд украинских силовиков, причастных к аналогичным преступлениям. Среди них - командир 25-й отдельной парашютно-десантной бригады ВСУ Евгений Кураш, командир 3-го парашютно-десантного батальона той же бригады Эмиль Ишкулов, причастные к обстрелам 23-24 мая населенных пунктов ДНР, повлекшим ранение 8 мирных жителей и разрушения домов.

Также установлено, что командир 2-й самоходной артиллерийской батареи 2-го самоходного артиллерийского дивизиона ВСУ Юрий Акимов и начальник артиллерии войсковой части А-2802 Роман Шостак в феврале-марте этого года производили артобстрелы нескольких населенных пунктов, в том числе Мариуполя, которые повлекли гибель двух мирных жителей и разрушение нескольких десятков домов. Эти факты также расследуются нашими следователями.

Использование ракетных комплексов "Точка-У" относится к этим преступлениям?

Александр Бастрыкин: Эти комплексы предназначены для нанесения большого урона технике и живой силе противника. Но украинские вооруженные формирования используют их и против мирных жителей, причем в отдельных случаях применяются запрещенные кассетные заряды. Данные действия квалифицируются как применение в вооруженном конфликте запрещенных средств и методов, что является преступлением, по которому не применяются сроки давности.

Следователи установили, что к обстрелам территории Донбасса с применением этих боеприпасов причастен командир 19-й отдельной ракетной бригады Вооруженных сил Украины Федор Ярошевич и его подчиненные. В 2014 году они наносили удары по городу Ровеньки.

А в этом году нанесли ракетный удар по Донецку, унесший жизни 27 мирных жителей и повлекший ранение более 40 человек, в том числе граждан России.

В рамках уголовного дела проведена взрывотехническая экспертиза, подтвердившая наличие кассетных боевых частей, запрещенных нормами международного права. Также получены данные объективного контроля по месту запуска ракеты по Донецку с подконтрольной ВСУ территории. У следствия нет сомнений и в осведомленности Ярошевича о применении запрещенных боеприпасов, и целях - объектах гражданской инфраструктуры, по которым велся огонь, а также о последствиях этого для гражданского населения.

Вы недавно были в Мариуполе и проводили там оперативное совещание. Как вы оцениваете ситуацию, которая там сложилась?

 

Александр Бастрыкин: Сложно передать словами. Эту ужасающую картину надо просто увидеть своими глазами всем тем, кто считает, что никакого нацизма на Украине нет.

Многие населенные пункты на Донбассе украинские силовики фактически сравняли с землей.

Те руины, что остались после них, напоминают последствия разрушений городов фашистами в годы Великой Отечественной войны.

Действия вооруженных формирований Украины привели к катастрофическим разрушениям жилых домов, школ, больниц, детских учреждений и другой инфраструктуры. Украинскими националистами использовалась тактика живого щита: мирные жители удерживались, при попытке эвакуироваться по ним открывался огонь.

А военная техника размещалась в гражданских объектах, заведомо обрекая все вокруг на большие разрушения.

В этих проявлениях жестокости украинские силовики, вероятно, могут дать фору даже гитлеровской армии. И это происходило не только в Мариуполе, а повсеместно. Все факты нечеловеческого обращения с гражданским населением и применения в вооруженном конфликте запрещенных методов тщательно фиксируются и анализируются.

Я поручил следователям и криминалистам провести оценочные, строительные и экономические экспертизы, для того чтобы установить причиненный ущерб. Уже сейчас очевидно, что речь идет о сотнях миллиардов рублей.

Граждане каких государств присутствуют среди иностранных наемников, которые совершают преступления вместе с украинскими силовиками?

Александр Бастрыкин: Фигурантами уголовных дел о наемничестве на данный момент являются свыше 70 лиц. Некоторые из них уже сдались в плен и были допрошены следователями.

Это иностранные наемники, прибывшие из США, Канады, Великобритании, Норвегии, Грузии и других стран. В частности, поименно установлены участники грузинского национального легиона (вооруженное формирование, признанное в РФ экстремистским. - Прим. ред.) - подразделения, созданного на Украине Мамукой Мамулашвили. В его состав были вовлечены не менее 24 граждан Грузии.

Есть ли сейчас у следователей уголовные дела, расследование по которым завершено или скоро закончится?

Александр Бастрыкин: Следственные действия завершены по 11 уголовным делам. Десятки дел близятся к завершающей стадии. Нам удалось установить обстоятельства ряда особо тяжких преступлений и лиц, их совершивших. С учетом условий, в которых приходится работать следователям, сбор доказательств - это весьма трудоемкий и кропотливый процесс.

Требуется проведение сложных следственных действий, экспертиз. В частности, расследовано уголовное дело в отношении военнослужащего Руслана Майструка, участвовавшего в минировании моста в Луганской Народной Республике.

Обвиняемый находится под стражей, сейчас завершается процесс ознакомления с материалами уголовного дела, а затем оно будет направлено для рассмотрения в суд.

Как известно, законодательство позволяет вынести решение в отсутствие обвиняемого. По ряду уголовных дел, где обвиняемые находятся в розыске, удалось установить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

В дальнейшем будет решаться вопрос о заочном вынесении приговоров фигурантам судами Луганской и Донецкой народных республик. В их числе командир танкового батальона 53-й отдельной механизированной бригады вооруженных формирований Украины Дмитрий Швец. По его команде из танка была расстреляна больница в городе Волновахе, несмотря на то что в здании находился медицинский персонал и пациенты. Обвиняемый арестован заочно.

Есть и ряд других дел на завершающей стадии, о которых мы сообщим после проведения всех необходимых мероприятий.

Совсем недавно Украина осудила российского солдата на пожизненный срок, а на днях двоих солдат - на срок больше десяти лет. На ваш взгляд, это политический приговор?

Александр Бастрыкин: Мы наблюдали череду незаконных решений украинского режима в отношении российских граждан. На основании непроверенной информации правоохранительные органы этой страны принимали решения о привлечении к уголовной ответственности российских военнослужащих, давно уволенных со службы.

По надуманным основаниям возбуждены уголовные дела в отношении российских политиков, сотрудников учебных заведений.

Есть серьезные основания сомневаться, что расследование и поспешное вынесение судебного решения, о котором вы упомянули, может быть объективным и отвечать целям уголовного права.

Проведение экспертиз, следственных действий, а затем исследование их судом требует времени. Поэтому результаты этого процесса больше похожи на продолжающиеся попытки дискредитировать нашу страну, используя для этого любые средства.

По какому законодательству и на чьей территории будут судить военных преступников: российскому или международному? Где они будут отбывать наказание?

Александр Бастрыкин: Нормы международного права, а также законы Российской Федерации и других государств практически идентично трактуют действия, которые относятся к преступлениям против мира и безопасности человечества.

Без сомнения, то, что совершают украинские вооруженные формирования, относится именно к таким действиям. У нас есть этому доказательства. Напомню, что компетенция Следственного комитета в данном случае основывается на принципе универсальной юрисдикции.

Есть обязанность разыскивать и привлекать к судебной ответственности лиц, причастных к нарушению Женевских конвенций 1949 года и Дополнительных протоколов I и II к ним 1977 года. А также осуществлять судебное преследование таких лиц или выдавать их для суда в другом государстве.

Как мы уже ранее отмечали, на Украине никто никогда не расследовал преступления против мирных жителей Донбасса. Другие государства не просто игнорировали невыполнение Киевом своих международных обязательств, но и поддерживали все происходящее финансово, направляли на Украину инструкторов и советников, которые готовили военнослужащих.

Мы же изначально придерживались позиции нетерпимости к подобным преступным проявлениям. И сейчас, когда идет процесс становления новых республик, очевидно, что судить тех, кто годами причинял страдания и уничтожал гражданское население, надо именно в Донбассе.

 

Это в полной мере отвечает как принципам уголовного судопроизводства, так и здравому смыслу. Но в то же время вышеуказанный принцип универсальной юрисдикции позволяет и российским судам рассматривать такие дела.

Вопрос отбывания наказания уже вторичен, но надо исходить из возможностей пенитенциарной системы.

Мы видим, какие тяготы и лишения переживают пострадавшие жители Донбасса и других территорий Украины. Россия и наши граждане помогают им справляться с проблемами, налаживать новую жизнь. Видим, что и Следственный комитет не остается в стороне. Чем помогаете, кроме уголовных расследований?

Александр Бастрыкин: Следственным комитетом практически во всех регионах организовано оказание на постоянной основе помощи вынужденным переселенцам из числа социально незащищенных граждан, вынужденно покинувшим территорию ДНР, ЛНР и Украины. Ведомство организует работу по экстренной эвакуации раненых и больных детей, детей-инвалидов, детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в Российскую Федерацию.

В рамках работы межведомственных оперативных штабов ведется мониторинг защиты прав и законных интересов беженцев и вынужденных переселенцев.

Для этого сотрудники ведомства регулярно выезжают в центры временного размещения, проводят личные приемы. Прибывшие не всегда могут быстро и верно сориентироваться в информации, поэтому по мере возможности разъясняем им, как действовать, организуем для людей встречи с представителями других органов власти.

Есть ряд важных тем, которые требуют решения, - это трудоустройство, порядок медицинского обеспечения, получение образования, социальные выплаты, возможность использования водительских удостоверений и иных документов.

В этой связи Следственным комитетом также предложены меры, направленные на разрешение возникающих вопросов. Среди них создание специальной информационной платформы для беженцев, разработка образовательных программ, актуализация нормативно-правовой базы в разных сферах и ряд других.

Мы не оставляем людей в трудной ситуации, сотрудники ведомства постоянно организуют доставку гуманитарной помощи жителям Донбасса.

Очевидно, что всем государственным структурам консолидированно предстоит преодолеть последствия гуманитарных проблем и создать благоприятные условия для людей, которые годами подвергались издевательствам и истреблению.

 



Интервью Министра иностранных дел России С.В. Лаврова телеканалу НТВ, Санкт-Петербург, 16 июня 2022 года

Вопрос: Сейчас проходит то самое мероприятие (как мне настойчиво напоминали организаторы), которое является альтернативой Давосу по уровню обсуждаемых проблем.

 

Хотела бы начать с самого «горячего». Кажется, что Запад сейчас пытается найти выход из украинской ситуации. Судя по европейской статистике, там всё меньше народу поддерживает санкции и санкционное давление, потому что начинают страдать от «бумеранга». С другой стороны, есть американцы и британцы, настаивающие на продолжении войны «до победного». Выход из ситуации может быть разным. Сейчас Киев заявляет, что переговорная позиция слишком слабая, поскольку их пытаются подвинуть к переговорам. Им хотелось бы усилить эту позицию.

 

Сегодня в Киев приезжали О.Шольц, Э.Макрон и М.Драги и встречались с В.А.Зеленским. Перед встречей они говорили, что будут его уговаривать вернуться в переговоры. В прошлый раз, когда также приезжали европейцы, у нас застопорился весь процесс. С другой стороны, сейчас Киев готовится получить по-настоящему тяжёлое вооружение и называет это переломным моментом, усилением своих переговорных позиций.

 

На Ваш взгляд, не является ли это получение настоящих тяжёлых вооружений и обученных уже людей провокацией, которая как раз достаточно повернёт ситуацию в опасное не переговорное русло.

 

С.В.Лавров: Вы много вопросов затронули. Не могу не прокомментировать некоторые тезисы.

 

Во-первых, не обижайте ПМЭФ, сравнивая его с Давосом. Давос достаточно давно выродился в структуру, которая продвигает исключительно интересы Запада. Они уже перестали делать вид, что Давос предоставляет площадку для диалога между всеми ключевыми игроками. Во-вторых, Вы сказали, что Запад думает о том, как решить свои проблемы и ему нет дела до проблем других. Здесь ситуация сложнее. Он решает проблему для США, возглавившего движение и объявившие себя хозяином мира (это однополярное мироустройство), а все остальные должны подчиниться.

 

НАТО всегда было послушно США. Сейчас ЕС практически поднял «руки вверх». Президент Франции Э.Макрон ещё пытается отстаивать свой лозунг стратегической автономии ЕС, но никто больше этого не поддерживает. Немцы полностью смирились, может, даже обрадовались, что США взяли на себя управление Европой, обеспечили безопасность, а точнее, взяли на себя дальнейшее расширение своего военного присутствия, чтобы Европа никогда не задумывалась о какой-то автономии. Но одновременно с решением этой стратегической долгосрочной задачи, сформулированной США, Запад вынужден принимать меры, наносящие ему ущерб уже сегодня. Те же самые санкции, о которых Вы упомянули. Лозунг «победить Россию на поле боя» из уст главного дипломата Брюсселя, не говоря уже про англосаксов, которые давно об этом заявляли и продолжают заявлять. Это о многом говорит.

 

У.фон дер Ляйен в качестве Председателя Европейской Комиссии публично заявила, что следующий шаг по наращиванию санкций должен включать в себя запрет на покупку российского газа, потому что все остальные меры уже исчерпаны.

 

Всем хорошо известно насчёт настроений в Европе и требований не делать этого, чтобы избежать проблем, которые неизбежно возникнут, если прекратят покупать российский газ. Лозунг, выдвигаемый У.фон дер Ляйен означает, что они готовы даже себе во вред «наказывать» Россию, в ущерб своим гражданам. Помните, как на недавнем Саммите Америк, скромно состоявшем в Лос-Анджелесе, почти треть стран региона его бойкотировало. Президенты и премьеры многих латиноамериканских и карибских стран говорили о том, что США и Канада (ещё два участника этого Саммита) потратили более пятидесяти млрд долл. для Украины только за несколько месяцев, в основном вооружая её. Суммы, выделяемые США на помощь странам и регионам, в том числе в борьбе с пандемией, продовольственным кризисом, мизерные по сравнению с этими объёмами.

 

Запад хочет обеспечить лидерство в США на веки вечные, включая не только Европу, но и Азиатско-Тихоокеанские регионы (создаются AUKUS, QUAD), сдерживать Китай и изолировать Россию.  Это глобальный подход. НАТО уже имеет глобальный замах. Об этом Й.Столтенберг публично сказал, что они – Организация, которая должна взять на себя ответственность за глобальную безопасность. К вопросу о том, что такое НАТО. Они нас уверяли, что они – оборонительный альянс и исключительно занимаются защитой территории стран-членов. Всё это давно уже похоронено, так же как и утверждение о том, что противоракетная оборона нацелена на сдерживание Северной Кореи и Ирана. Всем уже понятно, что это за противоракетная оборона и на кого она нацелена. Для того, чтобы добиться этой стратегической цели, Запад, во-первых, готов делать «больно» своим гражданам ради геополитических амбиций, во-вторых, заставляет всех остальных действовать по такому же принципу, прибегая к прямому шантажу, угрозам, ультиматумам или всяким низкопробным шагам и методам.

 

Едва ли можно говорить, что Запад решает свои проблемы, а до проблем других ему нет дела. Ему как раз есть дело до проблем других, потому что тем, у кого проблем не было, Запад их создаёт.

 

Ещё задолго до специальной военной операции, которая была безвыходным решением в условиях полного саботажа Минских договорённостей при Д.Трампе мой коллега Госсекретарь М.Помпео ездил по Африке и публично в своих выступлениях призывал под камеры, в прямом эфире, чтобы африканцы не сотрудничали ни с Россией, ни с Китаем, потому что и Россия, и Китай якобы торгуют с ними из своих алчных побуждений, а они (американцы) бескорыстно с ними торгуют. Дескать, поэтому африканцам надо переориентироваться. Тогда ещё никто не вспоминал никакую Украину, кроме как саботируя Минские договорённости.

 

Насчёт Минских договорённостей. Канцлер ФРГ О.Шольц недавно заявил, что они должны обеспечить, чтобы Россия признала своё поражение, что российские цели «захвата Украины» не будут достигнуты и, что надо заставить нашу страну подписать договорённости, которые будут гарантировать территориальную целостность и суверенитет Украины. Канцлер О.Шольц немного опоздал, потому что договорённости, гарантировавшие территориальную целостность Украины и её суверенитет, назывались «Минские договорённости». Они были одобрены СБ ООН и предполагали специальный статус для Донбасса в составе единой Украины. Вот в чём их суть. Они были похоронены Президентом В.А.Зеленским при активной «поддержке» Германии и Франции (которые были их соавторами) и при активной поддержке США делали всё, чтобы «ублажать» В.А.Зеленского в его русофобии. «Поезд ушёл» насчёт договорённостей, которые имел в виду Канцлер О.Шольц.

 

Вопрос: Что с поставками тяжёлых вооружений?

 

С.В.Лавров: Надеюсь, что помимо политиков, которые безответственно требуют поставить Украине всё то, что она пожелает, есть военные люди, которые соображают о чём идет речь и понимают риски, сопряжённые с этим. В.А.Зеленский просит, чтобы ему дали дальнобойное вооружение, что он не будет атаковать цели на территории Российской Федерации. А Крым он считает территорией Российской Федерации? Донбасс – территорией ЛНР и ДНР? Про Керченский мост уже кто-то из его «говорящих голов» (или чем они там разговаривают) произнёс угрозу. У нас армия ответственная. Все эти угрозы берутся «на заметку». Не бывает дыма без огня. Убеждён в том, что все эти планы потерпят полный крах.

 

Не мешает приглядится к тому, что уже происходит с имеющимися на Украине вооружениями: «стингеры», «джавелины». Они уже на «чёрном» рынке. Они всплыли в Албании, Косово. Об этом в открытую говорится. Продаются «со скидкой». Идёт процесс освоения «чёрного» рынка. Они вернутся в значительной степени туда, откуда пришли на Украину.

 

Насчёт ракетных систем залпового огня вопрос сложнее. На данном этапе Президент США Дж.Байден сказал, что будут поставлять боеприпасы, имеющие ограниченную дальность, но ничего исключать нельзя. Мы к этому готовы. Я Вас уверяю.

 

Вопрос: Сейчас с точки зрения «европейского проекта» понятно, что европейцы обычно говорили, что они вне геополитики, что ЕС – это экономический союз. Сейчас активизировалась дискуссия по поводу того, давать ли Украине членство в члены. Грузия сказала, что они больше готовы.

 

С.В.Лавров: Я бы дал ей членство в члены, это точно.

 

Вопрос: В Молдавии сейчас засуха. Они просят помощи. Но помощь им дают в результате только на вооружение. Это не выглядит разве, как попытка организовать «второй фронт», когда у нас в Приднестровье наши миротворцы? Они зажаты между Украиной и Молдовой. Это выглядит, как достаточно опасная ситуация, расшатывание всего, что касается Молдовы.

 

С.В.Лавров: Безусловно Вы правы.

 

Что касается ЕС. Это уже никакой не экономический форум, не то сообщество, ради чего всё затевалось. Это исключительно геополитический проект, который подминают и уже практически подмяли под себя США. Уже об этом упоминал. Разговоры о военной составляющей ЕС, которая была бы независима от НАТО и от США, шли уже давно. В итоге они выродились во взаимодействие с той же самой НАТО. Две организации выработали несколько лет назад план «совместимой мобильности», в соответствии с которой члены ЕС, не являющиеся членами НАТО, предоставляли свою территорию для перемещения натовских войск и вооружений. Это уже фактически одна из главных форм военно-политического альянса.   

 

Теперь Евросоюз достаточно жестко и громко провозгласил требования ко всем желающим вступить в Евросоюз, чтобы они еще на стадии кандидатства, выполнения так называемых глав соглашения о подготовке к членству уже на сто процентов присоединялись к любому внешнеполитическому действу Европейского союза, прежде всего (об этом сейчас публично говорится) к антироссийским санкциям. То, что уготовано кандидатам в члены Евросоюза – это совсем не экономические блага, это подчинение геополитическим амбициям и, в конечном итоге, следование политике установления однополярного мира под командованием Вашингтона.

 

То, что произошло с моим несостоявшимся визитом в Сербию – лишнее тому доказательство. Когда Македония и Черногория отказали в предоставлении своего воздушного пространства, мы выразили свое отношение к этому в контактах с евросоюзовскими структурами в Брюсселе. Те, даже не покраснев, сказали, что это суверенное решение этих стран и они тут не при чем. Через два дня (видимо, у них там левая рука не знала, что делает правая) представитель внешнеполитической службы Евросоюза П.Стано заявил, что они приветствуют решение Черногории и Македонии, которые в качестве кандидатов в члены Евросоюза следуют их установкам.

 

Вопрос: А что они «off the record» говорят? Дипломаты, они же одно дело публично общаются, а другое дело…

 

С.В.Лавров: Ничего они «off the record» не говорят.

 

Вопрос: Но ведь в свое время (они не помнят), Е.М.Примаков разворачивал самолет над Атлантикой, чтобы их в принципе защитить, остановить бомбардировки Югославии. А теперь они Ваш самолет «разворачивают».

 

С.В.Лавров: Это не сербы «развернули» самолет.

 

Вопрос: Тем не менее, это те же Балканы.

 

С.В.Лавров: При этом там есть вице-премьер З.Михайлович, которая сделала странное заявление, якобы я сам напросился, и меня не хотели видеть в Белграде. Она сказала, что «если уж С.В.Лавров говорит, что он друг Сербии, не надо было даже думать о том, чтобы к нам сюда приезжать, когда на нас давят в направлении принятия санкций против России».

 

Вопрос: Немного не прослеживаю её логику…

 

С.В.Лавров: Если ты друг, то не приезжай к нам, потому что твои приезды будут раздражать Запад. Вот и всё.

 

Вопрос: Тогда я Вам друг, но получается Вы мне не друг. Дальше выстраивается цепочка.

 

С.В.Лавров: Мне трудно сказать. Ей ответил Министр внутренних дел А.Вулин. Он четко объяснил, как нужно с друзьями общаться и обращаться. Но, возвращаясь к Евросоюзу, если Украине будет предоставлена «дорожная карта» для подготовки к членству, это будет означать только одно, что Евросоюз в очередной раз готов «закрыть глаза» на все свои критерии, которые всегда существовали для кандидатов и готов руководствоваться исключительно геополитическими соображениями. Когда с середины 2000-х гг. они расширялись за счет Восточной Европы, Прибалтики, в НАТО их всех принимали, мы спрашивали их: зачем они всё это делают? Прибалтийские страны были тогда не готовы к альянсу. Тогдашний Евросоюз был достаточно нейтральным с точки зрения своей нацеленности по отношению к России. Нам говорили, что эти три балтийские страны и Польша переживали «советскую оккупацию», как они тогда выражались, у них сформировались «фобии». Эти страны сейчас примут в НАТО и те успокоятся, будут спокойны за свою безопасность. Произошло всё ровно наоборот. Они не только не успокоились, но и весь Североатлантический альянс тащат в русофобию, спекулируя на правиле консенсуса, на принципе солидарности. Это самое громкое агрессивное русофобское меньшинство в этом альянсе: и в Евросоюзе, и в НАТО. Меньшинство, которое диктует всем свои порядки и свои правила.

 

Вопрос: Помню это их обещание: «если мы примем прибалтов в НАТО и ЕС, они будут вашими самыми добрыми соседями».

 

С.В.Лавров: Да, именно так нам говорили.

 

Вопрос: Честно говоря, сначала думала, что это «утка». Но сегодня уже американцы комментируют в позитивном ключе: Б.Джонсон хочет организовать некое «кольцо», в котором будут Польша, Прибалтика, Украина и Британия – антироссийский фронт. Это насколько всерьез? Или это политическая игра?

 

С.В.Лавров: У них весь «процесс» – это смесь игры и серьезных намерений. Игры, конечно, больше. И инсценировок много. Вот мы имеем в Европе и в Западном мире процессы, которые напоминают «Клуб веселых и находчивых», «Квартал 95». Там всё инсценируется и разыгрывается как по нотам. Иногда, правда, они фальшивят, даже с точки зрения своей логики. Но бывают серьезные постановки. Возьмите те же самую Бучу, инсценировку переговоров, которые «провалились» после Стамбула. Они сами расписались в том, что они не хотят этих переговоров. До сих пор нам непонятно, какой инструктаж получает В.А.Зеленский от своих хозяев в Вашингтоне, Лондоне и какие они собираются альянсы создавать. Если Б.Джонсон будет продвигать эту инициативу, то ясно, что она нацелена против России. У него других задумок не бывает. Но она нацелена и против ЕС. Мол, они из ЕС ушли и теперь будут перетаскивать к себе страны, которые не хотят мириться с политикой «еврограндов», которые еще какой-то разум сохраняют и периодически призывают к переговорам, к договоренностям, к выстраиванию с Москвой архитектуры безопасности. Но их тоже одергивают «младшие товарищи». Президент Э.Макрон недавно сказал, что они должны договариваться с Россией по крупным вопросам архитектуры в Европе и ни в коем случае нельзя Россию унижать. Через день Министр иностранных дел Чехии Я.Липавский заявил, что Президент Э.Макрон не понимает, о чем он говорит. То есть он опроверг призыв не унижать Россию. Вот менталитет этих людей. Чехия вполне впишется в этот альянс, который выстраивает Б.Джонсон.

 

Вы спросили про Молдову. Из Молдовы явно пытаются сделать вторую Украину. «Потребительский» подход со стороны нынешнего молдавского руководства весьма показателен. Заявляют, что начнут вступать в Евросоюз, потом говорят, что посмотрят, что им там пообещают, тогда, мол, и будут решать, стоит ли им оставаться в СНГ. И прочие заявления: русские должны им дать опять скидку на газ по сравнению с теми контрактами, которые были подписаны, отсрочить платежи. Попрошайничество по большому счету и вымогательство. Разыгрывают так, что если мы им не сделаем, они быстрее пойдут в Европу, а если сделаем, все равно пойдут, но медленнее. Примерно так я эти сигналы считываю. Могу Вас заверить, что большинство населения Молдовы всё это прекрасно понимает. Тем более в Приднестровье, в Гагаузии. Евросоюз «работает» грубо, заставляя этих еще пока даже не кандидатов открывать «второй» фронт.

 

Они с Грузией пытались разыгрывать те же сценарии и открыть там «второй» фронт. К чести нынешнего грузинского руководства, они на эти «заходы» не поддаются. Есть примеры, когда страны руководствуются интересами своего национального развития, народа, экономики. Будем пристально наблюдать. Подход Евросоюза к Молдове (да и американцы там днюют и ночуют, целая серия делегаций высокого уровня туда направлялась) говорит только об одном: и эту страну хотят «заточить» в антироссийском ключе.

 

Вопрос: Выглядит это так. Как раз позиция руководства Грузии выглядит в этой связи удивительно мудро и, главное, стабильно. Они держатся, несмотря на давление.

 

С.В.Лавров: Они думают о своих интересах. Если Молдова думает о слиянии с Румынией, «о возвращении на Родину» (как там говорят), это совсем другое.

 

Вопрос: У меня подруга-грузинка звонила оттуда и цитировала интервью грузинского президента, когда там кричали: «Что ты делаешь? Почему не «вписываешься» в санкции?», она повернулась и сказала: «Сына твоего спасаю. Мы не хотим воевать». Это достойная позиция, согласитесь?

 

С.В.Лавров: Это Саломе Зурабишвили?

 

Вопрос: Да. В связи с этим хотела спросить по поводу друзей, врагов и национальных интересов. Прошло голосование в Генассамблее ООН. Видим расклад. Вам не кажется, что страны подверглись чудовищному давлению, и мы видим нереальный расклад того, что происходит?

 

С.В.Лавров: Конечно. Нам это не кажется. Мы твердо знаем. Послы, которые работают в Нью-Йорке (у меня со многими из них сложились хорошие отношения, когда они занимали менее важные должности; сейчас наш представитель и его заместитель тесно работают с друзьями) в частных беседах признаются, какие «приемы» идут в ход со стороны Запада. Вплоть до того, что напоминают конкретному послу, завтра, мол, голосование и пусть тот не забывает, что у него счет в «Ситибанке» и сын или дочка учится в Стэнфорде. Вот до такой степени.

 

Вопрос: Помните это знаменитое дело: в 2003 году перед бомбардировкой Саддама Хусейна, АНБ попросила британцев прослушивать членов Совбеза ООН, которые должны были голосовать по операции против Ирака, чтобы шантажировать их примерно тем же самым. Похожий сценарий. Странно, что приемы не меняются. Вроде уже многополярный мир, как-то надо сориентироваться.

 

С.В.Лавров: Человеческая натура неизменна. Каким ты родился, таким и остаешься.

 

Вопрос: Сейчас, когда речь идет о многополярном мире, российские санкции ускорили этот процесс. Когда мы хотим быть одним из полюсов многополярного мира, мы понимаем, что в этой ситуации это не только право и сила, это обязанность. Потому что те, кто к этому полюсу притянутся, будут ждать безопасности, денег, ресурсов.

 

С.В.Лавров: Мы не ставим целью стать одним из полюсов многополярного мира. Мы констатируем объективную реальность. Этот мир формируется объективно сам по себе. Все нынешние «потуги» Запада направлены на «сдерживание» этого объективного исторического процесса. Как можно заявлять, что надо обязательно реформировать Всемирную торговую организацию, чтобы она отвечала интересам США и Европы? Это говорят официальные члены правительства.

 

Китай, который (я уже об этом говорил) за последние годы вышел в лидеры мировой экономики (можно уверенно утверждать это), достиг этих результатов, играя по правилам, установленным Западом. И международная валютно-финансовая система, и торговая мировая система – это все правила, отвечавшие тогда интересам Запада. КНР на их поле, по их правилам обыграл тех, кто эти правила писал. Именно поэтому они стали говорить, что нужно реформировать Бреттон-Вудские институты таким образом, чтобы они отражали интересы США и Европы.

 

Они предложили играть по этим правилам. Китай согласился и обыграл их. Возьмите Всемирную торговую организацию. Уже долгие годы американцы блокируют назначение членов органа по урегулированию споров. Там нет кворума. Этот орган не работает. Все жалобы, которые абсолютно законно, на основе фактов, КНР направил в этот орган против США, которые дискриминируют Китай и нарушают правила ВТО, лежат без движения, поскольку США не хотят признаваться, что нарушили собственные правила. Они хотят написать новые. А реформа ВТО провозглашена как нацеленная на обеспечение интересов США и Европы.

 

Вопрос: Следующую они хотят реформу Совета Безопасности ООН.

 

С.В.Лавров: Реформу Совета Безопасности ООН обсуждают практически 30 лет. Она затеяна не ими. Её пытаются использовать, чтобы расширить присутствие Запада в этом органе. Мы категорически против. Сейчас из пятнадцати членов СБ ООН шесть представляют Запад, а когда туда избирается Япония, считайте, что семь. В этой связи единственной целью реформы видим расширение представленности развивающихся стран. Мы уже сказали, что Индия, Бразилия – сильные претенденты. При этом обязательно нужно увеличить представительство Африканского континента. Когда нам говорят, что Германия, Япония заслужили, отвечаем, что их включение в СБ ООН в качестве постоянных членов не добавит никакой стоимости этому органу и не несет в себе ничего дополнительного. Это будет послушное большинство западных стран. Страны, готовые привнести добавленную стоимость, – это развивающиеся. Надо именно на этом концентрироваться. Здесь у нас полное совпадение позиций с КНР.

 

Вопрос: Про КНР сегодня американцы сказали, что из-за того, что они дружат с нами и всячески поддерживают, находятся на «неправильной» стороне истории. Красиво звучит, согласитесь?

 

С.В.Лавров: Неоколониализм, хамство. Всё вместе. Во многом ради того, чтобы сдерживать Китай, обхаживают нашего стратегического партнера Индию, всячески пытаясь спекулировать на проблемах, существующих в индийско-китайских отношениях. Создали «четверку» QUAD (США, Индия, Япония, Австралия). Индийские друзья, где я был пару месяцев назад с визитом, прекрасно все видят, понимают и отказываются от каких-либо форм сотрудничества, связанных с военными делами. Поэтому отдельно создали AUKUS, куда будут втягивать Японию, Корею, пытаются расколоть страны АСЕАН и принять их в том или ином виде в этот альянс. Истинное отношение США к той же Индии: недавно первый замгоссекретаря США В.Шерман заявила, что необходимо помочь индийским друзьям понять, в чем заключаются их интересы.

 

Вопрос: Наконец, кто-то разъяснит, в чем заключаются национальные интересы страны в 1,5 миллиарда жителей.

 

С.В.Лавров: Конечно. Недавно Министр обороны США Л.Остин заявил, что они еще не решили, как наказывать Индию за то, что она купила российские системы С-400. Пока не решили они.

 

Насчет самостоятельности Европы тот же Л.Остин на одной из конференций отметил, что они будут увеличивать военное присутствие в Европе, но пока не решили, будет ли оно постоянным, ротационным или ротационно-постоянным. Он не говорит, что с Европой еще не договаривались. Мол, они не решили, а когда решат, Европа сделает то, что они прикажут.

 

Вопрос: Мы все только что видели, как в Лос-Анджелесе Дж.Байден попытался продемонстрировать свое лидерство хотя бы на своем континенте. Даже там ничего не получилось. Все понимают, что однополярность во главе с Америкой ослабевает. Наши партнеры это тоже видят. Как нам найти баланс между Индией, Китаем, своими интересами? Это сложный вопрос сейчас для нас.

 

С.В.Лавров: Многие политологи говорят про агонию, что надо бояться США, потому что это почти загнанный зверь. Это преувеличение. Я бы не стал недооценивать способности Вашингтона беспардонному продавливанию своих интересов любыми методами. Это отражает понимание того, что объективные процессы идут в другом направлении, нежели в увековечении однополярного мира.

 

Мы всегда открыты к такому диалогу. Не зря Президент В.В.Путин предложил саммит «пятерки» постоянных членов СБ ООН для обсуждения серьезнейших вопросов, связанных с необходимостью реформирования международной системы. Подчеркиваем, что нужно реформировать и общие международные отношения с целью вернуться к истокам, а именно к Уставу ООН, провозгласившему, что организация базируется на уважении суверенного равенства государств. Он предполагает именно это. А на практике, в политике Запада все это реализуется совершенно по-другому. Ни о каком суверенном равенстве государств речи не идет. Если бы Запад уважал свои обязательства по Уставу ООН о необходимости суверенного равенства государств как принципа международных отношений, он бы сейчас не бегал по всему миру, не заставлял бы вводить санкции против России, а дал бы суверенным странам возможность самим разбираться. Россия объявила, что она делает (после многолетних попыток достучаться до договоренностей о гарантиях безопасности без расширения НАТО), все подробно объяснила. И вы объясните свою позицию. Пусть каждая сторона, как взрослый человек, сравнивает эти позиции и делает свой выбор, за кого она – за «красных», или за «белых», или она «посередине» и хочет соблюдать нейтралитет. Им же никому этого не позволяют. Причем требование присоединиться к антироссийским санкциям в адрес таких стран, как Индия, Китай, Турция, Египет, – это полное непонимание того, что означает элементарное уважение в международных отношениях.

 

Вопрос: Вы какой-то непонятливый. Вам же В.Шерман сказала, что она объяснит Индии, что значит уважение в международных отношениях. А Вы все хотите объяснить. Она приедет и объяснит им.

 

С.В.Лавров: Поймали Вы меня, сознаюсь.

 

Вопрос: Подводя итог нашей беседы, Вам не кажется, что происходящее на Украине и ставшее результатом реального непонимания наших опасений и наших требований единой и неделимой безопасности для всех на континенте, запустило некий «химический» процесс, который в результате выносит на поверхность всё: что в Латинской Америке, Персидском заливе, Азии абсолютно вызрели пассионарии, готовые нащупывать своё место в новой системе; что Запад играет, опровергая собственные правила. Сейчас проходит проверку всё, что было создано в Ялтинско-Потсдамской системе или после 1991 г. Мы все проходим проверку этим отношением и происходящим сейчас.

 

С.В.Лавров: Так и есть. Только Вы сказали, что они проявляют непонимание наших интересов. Они их прекрасно понимали все эти годы, когда мы говорили, что принцип неделимости безопасности, под которым они все подписались, необходимо перевести в юридически обязывающую форму. Они прекрасно понимали, о чем мы говорим. Но отвечали, что не будет такого. Якобы они провозгласили это как политический лозунг и сильно этим не связаны. А вот юридические гарантии безопасности они могут давать только в рамках НАТО. Они сознательно своей позицией провоцировали страны (которые, может, и хотели бы остаться в нейтральном статусе), не позволяя принять общеевропейские гарантии обязательного характера, и заставляли всех думать о том, как постучаться в двери НАТО.

 

Насчет того, что запущен «химический» процесс, и всплывает вся «пена», и становится понятнее, кто, как и чем озабочен. Да, наверное, так оно есть. Страны осознают, что происходящее не только и даже не столько про Украину, сколько про мироустройство и про место каждого из государств в этом мироустройстве, про то, будут ли его уважать, будет ли оно в состоянии самостоятельно решать вопросы, касающиеся базовых интересов его народа, или оно будет послушно слушать В.Шерман и иже с ней, которые будут объяснять им, в чём состоят их коренные интересы. Вот о чем сейчас идет речь. Наши контакты с подавляющим большинством стран развивающегося мира говорят, что эти размышления находятся на продвинутой стадии.

 

Вопрос: Значит, будем ждать, когда все…

 

С.В.Лавров: Ждать – это пассивная позиция. Мы стараемся эти размышления поддерживать, показывая на фактах, что конкретно происходит.

 

Вопрос: Наш поворот на «не-Запад». Там же уже есть позитивные результаты? Я правильно понимаю?

 

С.В.Лавров: Мы не поворачивались никуда. Всегда работали на Запад, на Восток, на Север и на Юг. Запад прекратил все контакты. Объективно мы работаем с Востоком, как работали, расширяем контакты с ним, как расширяли. В абсолютном измерении эти контакты растут. В относительном – Европа исчезла из наших приоритетов.

 

Вопрос: Они сами стали больными людьми Европы.

 

С.В.Лавров: Это очень меткое выражение.

 

Вопрос: Спасибо Вам огромное.

 

С.В.Лавров: И Вы не болейте.

 



Брифинг начальника войск РХБ защиты ВС РФ по результатам анализа документов, касающихся военно-биологической деятельности США на Украине

Министерство обороны Российской Федерации продолжает анализировать военно-биологическую деятельность США и их союзников на Украине и в других регионах мира с учетом новой информации, полученной на освобожденных территориях.

 

Ранее мы отмечали, что украинские проекты Пентагона не отвечают актуальным проблемам здравоохранения Украины, а их реализация не привела к улучшению санитарно-эпидемической обстановки.

 

В ходе специальной военной операции стал доступен итоговый доклад о деятельности DTRA за период с 2005 по 2016 год.

 

Документ содержит сведения об оценке эффективности систем здравоохранения, ветеринарии и биобезопасности, подготовленный группой американских экспертов в 2016 году.

 

Доклад является концептуальным документом для дальнейшего планирования военно-биологической деятельности Пентагона на Украине и содержит выводы по реализации основных направлений программы.

 

Несмотря на более чем десятилетний период сотрудничества в сфере якобы «…снижения биологических угроз…», эксперты отмечают:

 

цитата: «…В стране нет законодательства в отношении контроля особо опасных патогенов, имеются существенные недочеты в биобезопасности… Текущее состояние ресурсов делает невозможным эффективное реагирование лабораторий на экстренные ситуации в системе общественного здравоохранения…» конец цитаты.

 

В документах подчеркивается, что «…на протяжении последних пяти лет Украина не показывала прогресс в исполнении международных регламентов здоровья Всемирной организации здравоохранения».

 

Особое внимание в докладе уделяется несоблюдению требований биобезопасности при проведении работ и хранении коллекций микроорганизмов.

 

Отмечено, цитата «…что для большинства учреждений характерны многочисленные грубые нарушения, например, незамыкающиеся системы ограждения, незарешеченные окна, сломанные или неактивные системы ограничения доступа к патогенам, отсутствие систем сигнализации…» конец цитаты. По результатам экспертной оценки делается вывод об отсутствии на Украине системы охраны опасных патогенов.

 

Вместе с тем, деятельность Управления по снижению угрозы минобороны США оценивается положительно: организации удалось вывезти в Соединенные Штаты национальную коллекцию микроорганизмов, организовать работы по оценке биологической обстановки и реализовать проекты по изучению особо опасных и экономически значимых инфекций, способных вызвать ухудшение (изменение) эпидситуации.

 

В докладе обосновывается целесообразность продолжения работ в интересах Пентагона, расходы на которые с 2005 года превысили 250 млн долларов.

 

В приложении к документу приводятся неоднозначные комментарии в отношении спонсоров и исполнителей Программы снижения биологической угрозы на Украине, не имеющих никакого отношения к проблемам биобезопасности. В частности, фонд Сороса упоминается с пометкой «…внес вклад в развитие открытого и демократического общества…».

 

Это еще раз подтверждает, что официальная деятельность Пентагона на Украине — это всего лишь ширма для проведения незаконных военно-биологических исследований.

 

Мы неоднократно упоминали о роли представителей демократической партии США в финансировании военно-биологической деятельности на территории Украины и посреднических организациях, которые использовались для этой цели.

 

Хотелось бы более подробно остановится на одном из ключевых подрядчиков Пентагона, получавших денежные средства из инвестиционного фонда Хантера Байдена, — компании «Metabiota».

 

Имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что данная компания являлась лишь прикрытием для решения сомнительных, с точки зрения международного права, задач и используется политической элитой США для осуществления непрозрачной финансовой деятельности в различных регионах мира.

 

Приведу конкретный пример: компания «Metabiota» принимала участие в ликвидации последствий эпидемии лихорадки Эбола в Западной Африке. Деятельность сотрудников компании вызвала вопросы со стороны Всемирной организации здравоохранения с точки зрения соблюдения ими требований биобезопасности.

 

Перед вами отчет международной группы экспертов «Консорциум по вирусной геморрагической лихорадке», принимавших участие в борьбе с вирусом Эбола в Сьерра-Леоне в 2015 г.

 

В соответствии с документом, сотрудники «Metabiota» не соблюдали регламент проведения манипуляций при обращении с заболевшими и скрывали факты привлечения к работам сотрудников Пентагона, которые использовали данную компанию как прикрытие. Основной целью этой деятельности являлось выделение высоко вирулентных вариантов вируса от заболевших и погибших, а также вывоз штаммов в США.

 

Понимая явное несоответствие деятельности «Metabiota» целям борьбы с распространением заболевания, координатор Всемирной организации здравоохранения по лихорадке Эбола Филипп Барбоза рекомендовал отозвать персонал компании, отметив, что крайне обеспокоен потенциальными рисками подобного сотрудничества для репутации ВОЗ.

 

Повышенный интерес подрядчика американского военного ведомства к вирусу Эбола неслучаен: заболевание является одним из наиболее патогенных для человека. В ходе вспышки, начавшейся в 2014 году, заболело 28 тыс. человека из них погибло более 11 тыс., летальность составила около 40%.

 

В ходе специальной военной операции были получены документы, свидетельствующие о планах компании «Metabiota» и Украинского научно-технического центра по изучению вируса Эбола на территории Украины.

 

Перед Вами — запрос о финансировании американской стороной мероприятий по диагностике особо опасных патогенов на Украине, включая вирус Эбола. Подобные запросы являются частью стратегии США по переносу высоко рискованных работы с опасными патогенами на территорию третьих стран.

 

Исследования планировалось провести на базе противочумного института имени Мечникова в Одессе. С учетом того, что болезнь не является эндемичной, и, более того, ни разу не была зафиксирована на территории Украины, возникает закономерный вопрос о необходимости подобных исследований и истинных целях их проведения.

 

Мы уже отмечали, что Украина и другие государства постсоветского пространства стали полигоном для испытаний биологического оружия не только для США, но и их союзников по блоку НАТО, прежде всего — Германии. Целый ряд проектов был реализован в интересах центральной медико-санитарной службы вооруженных сил ФРГ.

 

Особое внимание специалисты бундесвера уделяли возбудителю Конго-крымской лихорадки. Проводился масштабный скрининг восприимчивости местного населения к данной инфекции с обобщением демографических, эпидемиологических и клинических данных. Подобный подход позволяет выявлять новые региональные генотипы вируса и проводить отбор штаммов, вызывающих скрытые клинические формы.

 

Изучение природных очагов Конго-крымской лихорадки осуществлялось под видом совершенствования украинской системы эпидемиологического надзора, в работах принимали участие институт ветеринарной медицины в Киеве и противочумный институт имени Мечникова в Одессе.

 

Заинтересованность бундесвера в Конго-крымской лихорадке связана с тем, что летальность заболевания может достигать 30%, а вспышки создают необходимость проведения длительных и затратных мероприятий по лечению, профилактике и специальной обработке.

 

Приведу цитату из указаний специалистам бундесвера: «…особое внимание уделять летальным случаям заражения Конго-крымской лихорадкой, так как это позволит выделить от умерших штаммы вируса, обладающие максимальной патогенностью и вирулентностью для человека…».

 

Кроме Германии, пристальный интерес к клещевым инфекциям проявляли микробиологи из США, исследования по данному направлению финансировались DTRA в рамках проектов UP-1, UP-8.

 

Отдельный проект по изучению иксодовых клещей, являющихся переносчиками целого ряда особо опасных инфекций (туляремия, лихорадка Западного Нила, Конго-крымская лихорадка) были реализованы специалистами Техасского университета.

 

Сбор клещей проводился преимущественно в юго-восточных областях Украины, где расположены природные очаги инфекций, характерных для территории Российской Федерации. При этом проведение работ совпало со стремительным ростом заболеваемости украинского населения клещевым боррелиозом, а также увеличением численности клещей в ряде приграничных с Украиной российских регионов.

 

Данный вопрос изучается профильными российскими экспертами совместно со специалистами Минобороны России.

 

Ранее мы указывали на значимость для Пентагона результатов выполнения военно-биологических проектов под кодовым названием UP.

 

Обратите внимание на отчет, подготовленный для американского военного ведомства компаниями «Black&Veatch» и «Metabiota». В соответствии с документом, одновременно с проектами UP на Украине были реализованы «Ветеринарные проекты» с шифром «TAP».

 

Их основная направленность — экономически значимые карантинные инфекции, способные нанести ущерб сельскому хозяйству отдельных государств и целых регионов, такие как сап, африканская и классическая чума свиней, высокопатогенный грипп птиц, болезнь Ньюкасла.

 

Особый интерес для американских военных биологов представляла африканская чума свиней — данному возбудителю посвящено два проекта.

 

Проект TAP-3 направлен на изучение распространения возбудителя АЧС через диких животных, в рамках которого изучались маршруты миграции диких кабанов по Украине. Проектом TAP-6 данный процесс был масштабирован на страны Восточной Европы.

 

Изучение популяции переносчиков опасных зоонозных инфекций проводилось сотрудниками института новых патогенов университета Флориды в Волынской, Ровненской, Житомирской, Черниговской областях Украины, а также на приграничных с Белоруссией и Россией территориях.

 

Обратите внимание на ухудшение ситуации по африканской чуме свиней в государствах Восточно-европейского региона: По данным международного эпизоотического бюро, с 2014 года вспышки заболевания фиксируются на территории Латвии (4021 случай), Эстонии (3814 случаев), Литвы (4201 случай). В Польше было выявлено свыше 13 тыс. случаев АЧС, потери сельскохозяйственной отрасли от данного заболевания превысили 2,4 млрд евро.

 

Мы уже говорили о применении биологического оружия на Кубе в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого столетия. Сегодня хотел бы остановиться на военно-биологической деятельности США в ходе корейской войны.

 

В марте 2022 года институт стратегических исследований армии США опубликовал доклад об американской программе химического и биологического оружия в период войны в Корее. Цель доклада — выстраивание возможной линии защиты от обвинений в незаконной деятельности американских биолабораторий на Украине.

 

В центре документа сделана попытка опровергнуть показания 38 американских военных летчиков, признавших факт применения биологического оружия в Китае и Корее.

 

В соответствии с документом, в ходе подготовки к корейской кампании цитата: «…военно-воздушные силы США изыскали дополнительные средства для закупки большого количества химических и биологических авиационных боеприпасов, получили для них испытательный полигон в Канаде и проделали большую концептуальную работу по их применению…» конец цитаты.

 

В качестве приоритетных биологических агентов американцами на тот момент рассматривались возбудители бруцеллеза и экономически значимых инфекций, в том числе стеблевой ржавчины пшеницы. 2,5 тысячи подобных боеприпасов стратегическое авиационное командование ВВС США планировало применить в том числе цитата: «…для нанесения удара по советским зерновым культурам…».

 

Анализ материалов доклада свидетельствует об использовании американским командованием результатов исследований, полученных в рамках японской военно-биологической программы, и определенной «преемственности» работ, которые ранее проводились отрядом 731 под руководством Сиро Исии.

 

Перед вами протокол закрытого совещания представителей ЦРУ, Госдепартамента и Пентагона от 7 июля 1953 года. Документ наглядно показывает, что американцы в стратегии своей защиты от обвинений делают основной упор на технологии манипулирования общественным мнением и агрессивном контрнаступлении.

 

В протоколе отмечено, что официальные лица не желают фактического расследования химических и биологических инцидентов из-за опасений огласки мероприятий, проводимых восьмой армией США.

 

Таким образом, сравнительный анализ деятельности США в период корейской войны и в настоящее время на территории Украины свидетельствует о неизменности американской политики по наращиванию собственного военно-биологического потенциала в обход международных договоренностей.

 

В заключение хотел бы привести реальные данные о состоянии здоровья добровольно сложивших оружие украинских военнослужащих. Сведения о наличии у них антител к возбудителям инфекционных заболеваний без указания персональных данных представлены на слайде.

 

Результаты таковы: 33% обследованных военнослужащих переболели или больны гепатитом «А», более 4% — лихорадкой с почечным синдромом, 20% — лихорадкой Западной Нила. Приведенные цифры существенно превышают среднестатистические показатели. С учетом того, что данные заболевания активно изучались Пентагоном в рамках украинских проектов, есть основания полагать, что военнослужащие вооруженных сил Украины привлекались в качестве добровольцев к экспериментам по оценке переносимости опасных инфекционных заболеваний.

 

По имеющейся информации, при стационарном лечении военнослужащих ВСУ в медицинских учреждениях фиксировалось отсутствие терапевтического эффекта при введении антибактериальных препаратов. В их крови выявлялись высокие концентрации антибиотиков, в том числе сульфанил-амидов и фтор-хинолонов.

 

Данный факт может свидетельствовать о профилактическом приеме антибиотиков и подготовке личного состава к выполнению задач в условиях биологического заражения, например, возбудителем холеры, что косвенно подтверждает информацию Минобороны России о планировании применения украинскими спецподразделениями биологических средств.

 

Полученные материалы будут приобщены к «военно-биологическому досье» США, мы продолжим их изучение и будем вас информировать.


Студенты Московской академии Следственного комитета участвуют в сборе гуманитарной помощи для прибывших из Донбасса

Обучающиеся факультета подготовки следователей Московской академии СК России продолжают участвовать в работе пунктов сбора гуманитарной помощи в различных административных округах столицы.

 

В Восточном административном округе за одну смену ребята успели рассортировать более 30 коробок с предметами первой необходимости. «После того, как вещи поступают, нам необходимо занести их в электронную базу, проверить срок годности продуктов и рассортировать по коробкам для дальнейшей отправки», - объясняет студентка академии Юлия Чикалова.  

 

В Южном административном округе в пункте сбора гуманитарной помощи работал студент Андрей Уланов. «От организаций и граждан поступают в большом количестве продукты питания, одежда, постельные принадлежности и еще множество всего», - рассказывает Андрей, восхищаясь неравнодушием людей к трудностям жителей Донбасса.

 

Активные и инициативные добровольцы сегодня работают по многим направлениям, связанным с поддержкой прибывших из Донецкой и Луганской народных республик. За содействие в решении задач, стоящих перед Следственным комитетом Российской Федерации, обучающимся Никите Матусу и Инне Гришиной главой ведомства объявлена благодарность.



Студенты Московской академии Следственного комитета приняли участие в сборе гуманитарной помощи для беженцев

Обучающиеся второго курса факультета подготовки следователей Московской академии Следственного комитета Андрей Матасов и Егор Шмер приняли участие в благотворительной акции по сбору гуманитарной помощи для беженцев из Донецкой и Луганской народных республик. Мероприятие организовано Ресурсным центром «Мосволонтер».



Студенты помогли рассортировать продукты питания и предметы повседневного обихода. В ближайшее время гуманитарная помощь будет отправлена людям.

Московская академия Следственного комитета продолжит активное сотрудничество с Ресурсным центром «Мосволонтер» и другими волонтерскими организациями.

«Мы не можем оставаться равнодушными в такой тяжелой ситуации. Люди оказались в беде, и наш долг – протянуть руку помощи. Ранее мы и наши товарищи неоднократно принимали участие в различных добровольческих акциях. Мы будем и дальше помогать в пунктах приема гуманитарной помощи. В сложившихся обстоятельствах личное участие является гражданским долгом каждого патриота нашей Родины», - отметили ребята.

 


Студенты Московской академии Следственного комитета продолжают участвовать в сборе гуманитарной помощи

В рамках волонтерской поддержки граждан, прибывших из Донецкой и Луганской народных республик, студенты Московской академии Следственного комитета продолжают участвовать в организованной ресурсным центром «Мосволонтер» акции по сбору гуманитарной помощи. Идея данного проекта заключается в том, что люди на безвозмездной основе приносят в штаб продукты питания, средства личной гигиены, детские игрушки, предметы гардероба и многое другое. Все собранные вещи сортируются по категориям и направляются в Ростовскую область, куда прибывают беженцы Донбасса.


 


Студенты 1 курса факультета подготовки следователей Любовь Чупахина, Владислава Литвиненко и Александр Ермакович занимаются сбором гуманитарной помощи по Москве и Московской области. Они проявляют трудолюбие и усердие в благотворительной деятельности, ведь она не так проста, как кажется на первый взгляд. За неделю только с одного пункта было отправлено 4 тонны гуманитарной помощи в Ростовскую область, где находятся граждане, прибывшие из Донецкой и Луганской народных республик.

 

Студент 1 курса факультета подготовки следователей Кирилл Марченко  осуществляет волонтерскую деятельность в гуманитарном штабе, расположенном в Северном административном округе г. Москвы. «Поток неравнодушных людей не становится меньше. Неважно, сколько вещей принесут – 1 коробку или 10, важно то, что человек готов прийти на помощь другому человеку, попавшему в трудную жизненную ситуацию», - отмечает Кирилл.

 

Учащиеся Борис Афанасьев и Михаил Суздалев, в свою очередь, поделились опытом сбора необходимых продовольственных и хозяйственных товаров.  «Мы приобрели новые знания и навыки, с пользой провели время, а также пообщались с людьми из Луганской и Донецкой народных республик», - сообщили ребята.   

 

Своими впечатлениями поделилась и студентка Анна Градова, работавшая в штабе сбора гуманитарной помощи в Южном административном округе         г. Москвы: «Сегодня я побывала в пункте сбора гуманитарной помощи для беженцев в качестве волонтера и в очередной раз убедилась, что мир наполнен прекрасными, добрыми и неравнодушными людьми».

 

Студенты академии и дальше продолжат заниматься волонтерской деятельностью и помогать организациям «Мосволонтер» и «МоскваПомогает».





Студенты Московской академии Следственного комитета в качестве волонтеров приняли участие в организации концерта, посвящённого восьмой годовщине со дня воссоединения Крыма с Россией

На Большой спортивной арене Олимпийского комплекса «Лужники» 18 марта 2022 года состоялся праздничный концерт, посвящённый восьмой годовщине со дня воссоединения Крыма с Россией и проходивший под лозунгами «Zа мир без нацизма! Zа Россию! Zа Президента!». В мероприятии принял участие Президент Российской Федерации В.В. Путин.

Более 50 студентов Московской академии Следственного комитета России в качестве волонтеров помогали в организации праздника. В обязанности ребят входила координация гостей, вручение сувенирной продукции, обеспечение порядка на зрительских трибунах.



Студенты академии были рады принять участие в организации этого грандиозного мероприятия. «Мы испытали положительные эмоции, посмотрели изнутри подготовку невероятного по масштабу и количеству людей концерта, получили новый опыт добровольческой деятельности», - отметила студентка Алеся Евдокимова.

В академии подчеркнули, что патриотическое и духовно-нравственное воспитание является основой обучения в стенах учреждения. Ребята искренне переживают за судьбу России и как будущие защитники Родины хотят быть причастными к сегодняшним историческим событиям.



Время помогать, потому что «МыВместе»

Обучающийся второго курса факультета подготовки следователей Московской академии Следственного комитета Никита Гридчин принял участие в благотворительной акции, организованной региональным штабом волонтерского движения «МыВместе» для помощи беженцам из Донецкой и Луганской народных республик.



Узнав, что в его родном городе Ставрополе проводится сбор гуманитарной помощи и требуется помощь добровольцев, Никита не смог остаться равнодушным.

В первый день работы, 2 марта, в пункте сбора помощи беженцам из Донбасса на базе Регионального исполкома Народного фронта вместе с ребятами из «Молодежки ОНФ» он сортировал и упаковывал вещи, которые пожертвовали ставропольцы, а потом руководил погрузкой гуманитарного груза.



На следующий день вместе с представителями ОБЩЕРОССИЙСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА Ставрополья, он участвовал в сопровождении гуманитарного груза из Ставрополя до границы России и ДНР. Весь ценный груз, а именно 4 т необходимых жителям Донбасса товаров: продуктов питания, сладостей для детей, предметов гигиены и лекарств, был передан непосредственно жителям освобожденных территорий на границе в пункте пропуска Матвеев Курган.

Несмотря на то, что благотворительная акция потребовала несколько дней тяжелой работы, а маршрут составил более 1000 км, Никита с достоинством выполнил свой гражданский долг и помог нашему братскому народу, страдающему от ужасов войны вот уже восьмой год.

 

 


Сотрудники Следственного комитета и представители творческих коллективов посетили военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, проходящих лечение в госпиталях Подмосковья



Управлением воспитательной работы Следственного комитета России совместно с представителями творческих профессий организованы концерты для военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, проходящих лечение в филиале № 8 ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко», а также в филиале № 2 ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации. В стенах медицинских учреждений проходят лечение солдаты, получившие ранения в ходе специальной военной операции на Украине.

В мероприятии принял участие руководитель управления воспитательной работы Следственного комитета Российской Федерации Герой России С.В. Петров, который от лица всех офицеров ведомства поблагодарил военнослужащих за подвиг и героизм, проявленный при несении службы. Он напомнил присутствующим, что именно в эти дни 77 лет назад Красная армия штурмовала Берлин, продемонстрировав всему миру нежелание мириться с насаждаемым фашистами режимом. «И сегодня внуки героев-красноармейцев, выполняя приказ Верховного Главнокомандующего, штурмуют укрепления неонацистов в Донбассе, отдавая свои жизни за мирное небо», - сказал С.В. Петров. Обращаясь к врачам клинических госпиталей, он подчеркнул, что, продолжая дело своих славных предшественников – Николая Ивановича Пирогова, Николая Ниловича Бурденко, Александра Васильевича Вишневского, не жалея сил, используя свой научный и практический потенциал, они выполняют профессиональный долг, спасая жизни наших воинов. Эта работа требует колоссальной отдачи, но результат оправдывает все усилия. С.В. Петров отметил, что Следственный комитет России накопил большой и плодотворный опыт взаимодействия с медицинскими учреждениями, в рамках которого реализуется общая цель – сделать жизнь наших граждан лучше.



На концертах для зрителей прозвучали известные всем с детства патриотические песни в исполнении сотрудников СК России, обучающихся Московской академии Следственного комитета, Консерватории имени П.И. Чайковского, а также музыкального училища имени Гнесиных, солистов Академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова Министерства обороны Российской Федерации. Кроме того, на сцене выступил российский актер театра и кино Игорь Петрович Петренко с монологом участника военных походов молодого офицера Бурмина из повести А.С. Пушкина «Метель».   

В заключительной части мероприятия представители творческой бригады Следственного комитета сердечно поблагодарили военнослужащих за их самоотверженность, силу духа и истинную любовь к Родине. По завершении концерта сотрудники СК России навестили в палатах тяжелораненых солдат, выразив слова поддержки и пожелав скорейшего выздоровления.

Отдавая дань уважения сотрудникам медицинских учреждений, в соответствии с приказом Председателя Следственного комитета руководству, лечащим врачам и сестринскому персоналу вручены ведомственные награды за верность служебному долгу, а также объявлены благодарности.